jump to navigation

La Ordenanza y el veto Junio 25, 2008

Posted by javiersalinas in Documentación, General.
add a comment

Hago llegar desde aquí un agradecimiento enorme para el personal de la Biblioteca del Concejo Deliberante, que me permite poner a vuestra disposición, antes de que sea publicada en su propia página, la Ordenanza 18556, sancionada y promulgada el 18 de junio de 2008 y el veto parcial a la misma, mas precisamente al Art. 12, el cual equiparaba el precio del boleto de las lineas 715 y 720 a la tarifa plana para toda la ciudad.

Entre los puntos mas importantes, esta Ordenanza faculta al Depto Ejecutivo a modificar la tarifa, que el aumento no sea superior al 20%, que se mantenga en el mismo valor el boleto estudiantil y que no se pueda volver a aumentar durante el 2008, excepto que se por normativa Nacional o Provincial. (Art 1 al 4).

El art. 5 encomienda al Ejecutivo que en el plazo de 30 días funcionen los GPS, en el 6 y en el 8 a que presente, en un plazo de 90 días, una propuesta de nuevo medio de pago y un sistema de contralor que garantice los derechos de los usuarios.
El art. 7 lo manda a garantizar la instalación de las rampas para discapacitados y en el 9 a que informe, en forma mensual, los kilómetros recorridos totales y por empresa, la recaudación, los pasajeros transportados y los controles realizados a recorridos y frecuencias.

El art. 11 dispone la reducción de la tarifa a su valor anterior si no se cumplen los art. 5, 6 y 8.

Y aqui creo que es necesario detenerse un momento.
Algo pasa. No es normal que un tema como el valor del boleto, que tiene definido por ordenanza un mecanismo de cálculo basado en costos, sea tomado como elemento de presión para que un gobierno haga cumplir las ordenanzas o presente propuestas.
No cabe duda de que en este caso hubo una negociación. Calculo que entre el oficialismo y el FPV, ya que fue este último el que cambió de parecer y de voto de una sesión a otra. Y le dió a Pulti el aire suficiente para patear hacia adelante sin un paro de transporte a apenas 6 meses de asumir.
También se nota que no hay confianza en el cumplimiento de los pactos verbales, lo que ha llevado a que la firma del acuerdo esté camuflada dentro de la ordenanza y que el incumplimiento genere problemas iguales a los que se han querido evitar. Y otra obviedad mas, entre caballeros no se hace de esta manera.

Me parece que lo que se pretendió ganar para los usuarios ha tenido un costo muy alto. Y mensurable, mas de 20 millones de pesos que van a ser transferidos desde la población marplatense al bolsillo de los (cada vez menos) empresarios del transporte. Habrá que ver como se nos compensa dentro de no mas de 90 días.

¿Quien dijo, quien dijo? Junio 25, 2008

Posted by javiersalinas in General.
add a comment

¿Quien fue el concejal marplatense que dijo, el 12 de abril de 2007, en una sesión con banca abierta, lo siguiente?

… Así como lo vamos a votar y vamos a dar el crédito, así como hemos pedido que investigue la justicia penal –que no ha investigado todavía sobre este tema- y que encuentre responsables para sancionarlos, también queremos decir que los proyectos de Comunicación que votamos con esperanza son esos; los proyectos de Comunicación “ven con agrado” que el gobierno haga algo. Y creo que se han agotado los tiempos de “ver con agrado” que el gobierno haga algo; el gobierno tiene que hacer algo, han pasado más de diez años de un abandono inescrupuloso, de una ausencia total de planes, de una sospecha generalizada de corrupción, de una confesión galopante de chatura, de una falta de seriedad y de una mentira permanente sobre estas cuestiones. Yo desafío a que acá alguno no haya perdido la cuenta de la cantidad de anuncios que ha hecho el Intendente sobre que este tema estaba por solucionarse; hay un rosario de anuncios y hay muchas Comunicaciones votadas. Es el momento en que o toman decisiones políticas o ha llegado el momento en que alguien –lícitamente- les pueda preguntar para qué están, qué es lo que hacen. Y las decisiones cuando tienen un respaldo de seriedad y cuando hay un compromiso genuino tienen una consecuencia financiera, es decir, se invierten recursos públicos para dar las respuestas que la gente está esperando. …

Si bien el tema tratado en esa ocasión era otro, quizás mucho mas preocupante y urgente que el del transporte, creo que los conceptos remarcados en negrita son significativos y, que de ser mantenidos, nos dan la esperanza de que aun se pueden hacer las cosas bien.

¿Ya adivinaron quien dijo estas palabras? Vamos, que las pistas son claras. Banca 25, 2007, 12 de abril …. la tienen ahí.